
Справа № 640/11653/19
н/п 1-кс/640/7373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"24" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката Гринишина Євгенія Васильовича на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Паегліт Т.І. від 17.05.2019 про закриття кримінального провадження № 12019220490001621 від 10.04.2019 за ч.1 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 29 липня 2019 р. о 17 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Гринишина Євгенія Васильовича на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Паегліт Т.І. від 17.05.2019 про закриття кримінального провадження № 12019220490001621 від 10.04.2019 за ч.1 ст. 384 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Паегліт Т.І. від 17.05.2019 про закриття кримінального провадження № 12019220490001621 від 10.04.2019 за ч.1 ст. 384 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 12019220490001621 від 10.04.2019 направити керівнику Харківської місцевої прокуратури № 2 Чуб Р.М. для вирішення питання про відновлення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: К.С.Садовський
The court decision No. 83221387, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/11653/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: