Court ruling № 83221376, 16.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/12826/19

н/п 1-кс/640/8443/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції Цап Михайла Юрійовича по кримінальному провадженню №42018220000001542 від 04.12.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

08.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», адреса головної установи: 01030, Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, руху грошових коштів по р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478 за період з 31.05.2019 по теперішній час та матеріалів стосовно відкриття та діяльності р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_1 01.07.2019 приблизно о 14.00 перебуваючи у своєму робочому кабінеті №116 на 1-му поверсі адміністративної будівлі заводоуправління ДП «Завод ім. В.О. Малишева», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи у групі із службовими особами ДП «Завод ім. В.О. Малишева», спрямованого на одержання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у сумі 16 500 грн. за підписання договору оренди нежитлових приміщень до вересня 2019 року, у тому числі пролонгації раніше укладених договорів зберігання та про обмежене користування майном, передавши частину неправомірної вигоди, одержаної від ОСОБА_2 , своєму безпосередньому керівнику ОСОБА_3

01.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

01.07.2019 під час проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_3 , який під №323 розташований на третьому поверсі адміністративної будівлі заводуправління ДП «Завод ім. В.О.Малишева», за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.126, було виявлено та вилучено вище вказане майно.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності ФОП « ОСОБА_4 », 26.06.2019 здійснив оплату за зберігання майна за травень 2019 у розмірі 1470 грн. 97 коп. по договору №334 дп від 13.05.2019 на розрахунковий рахунок ДП «Завод ім. В.О. Малишева», код ЄРДПОУ 14315629, р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478.

Слідчий вказує, що під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, щодо руху грошових коштів по р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478 за період з 31.05.2019 по теперішній час та матеріалів стосовно відкриття та діяльності р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478.

Слідчий вважає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в АБ «УКРГАЗБАНК» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник АБ «УКРГАЗБАНК», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АБ «УКРГАЗБАНК», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», адреса головної установи: 01030, Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції Цап Михайлу Юрійовичу тимчасовий доступ до: руху грошових коштів по р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478 за період з 31.05.2019 по 16.07.2019 та матеріалів стосовно відкриття та діяльності р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.08.2019 року включно.

Роз`яснити АБ «УКРГАЗБАНК», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.