
Справа № 640/6694/19
н/п 1-кп/640/727/19
УХВАЛА
(про привід обвинуваченого)
24.07.2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуба Г.А.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
прокурора Дзюби І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1, 2 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1,2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений, не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що підготовче судове засідання не може бути проведено без обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу поліції та прокурору.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в підготовче судове засідання, яке призначено на 15.00 год. 30.09.2019 р.
Копію ухвали для організації виконання направити в Київський відділ Головного управління Національної поліції в Харківській області та Прокурору Харківської місцевої прокуратури №2.
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Суддя -
The court decision No. 83221373, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/6694/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: