
Справа № 638/7609/19
Провадження № 2-с/638/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
17 липня 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
Заявник КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги за надані послуги з теплопостачання.
28 травня 2019 року заяву задоволено та видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Боржник ОСОБА_1 , подала до суду заяву про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що позрвні вимоги КП «ХТМ» виходять за межі загальної позовної давності.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.105 ЦПК України, у строки, встановлені цим Кодексом, а тому заява може бути прийнята до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Розгляд заяви призначити у відкрите судове засідання на 17-00 годину 18.07.2019 року, викликати сторони по справі.
Роз`яснити сторонам, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя
The court decision No. 83221041, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/7609/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: