Court ruling № 83220174, 24.07.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/659/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, (поштова адреса: м. Дніпро, а/с 1800)

до селянського (фермерського) господарства Титаренко Лідії Олексіївни, АДРЕСА_1

та до гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 38 712,67 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Толюпа О.В - за довіреністю;

від відповідача (СФГ): не з`явився;

від відповідача (гр.): не з`явився,

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до селянського (фермерського) господарства Титаренко Лідії Олексіївни та до гр. ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 06.02.2018р. в розмірі 38 712,67 грн., у тому числі:

- 27759,88 гри. заборгованості за кредитом;

- 2065,38 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;

- 6000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;

- 2887,41 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

- та відшкодування судових витрат.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, відзивів на позов не надали, участь своїх представників у судове засідання повторно не забезпечили.

Ухвала суду від 03.06.2019р. про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача (гр. ОСОБА_2 ) повернулась до суду з відміткою працівника пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Адресат відсутній».

До початку судового засідання відповідач (гр. ОСОБА_2) надіслав до суду електронною поштою клопотання від 23.07.2019р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням з 18.07.2019р. на лікуванні в ЦРЛ ім. Софії Бобринської м. Сміла. Зазначив, що про відкриття провадження у справі йому стало відомо від представника позивача в телефонній розмові.

До початку судового засідання виконавчий комітет Смілянської міської ради надіслав до суду інформацію, що згідно даних відділу державної реєстрації місце проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказів вручення ухвали суду від 27.06.2019р. про відкладення розгляду справи відповідачу (СФГ) до суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. У вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача (гр. ОСОБА_2) про відкладення розгляду справи, відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача (гр. ОСОБА_2 ) про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 31 липня 2019р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов`язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачі: відзиви на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба