Court ruling № 83220152, 23.07.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1/17

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Спаських Н.М., суддів Довганя К.І. та Боровика С.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд рішення суду від 23.02.2017 за виключними обставинами у справі № 925/1/17 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Публічного акціонерного товариства "Азот" та до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного підприємства "Енергоринок" про визнання недійсною угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017 у справі № 925/1/17 визнано недійсною угоду у формі заяви ПАТ «Азот» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.04.2016 № 202-09/93 (суддя Дорошенко М.В.).

Рішення залишено без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та Вищого господарського суду України від 03.08.2017.

04.07.2019 перший відповідач ПАТ "Азот" звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 27.06.2019 № 501-06/384/1 про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017 у справі № 925/1/17 за виключними обставинами.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2019 заява про перегляд рішення у даній справі передана на розгляд судді Дорошенку М.В.

З огляду на визначену ч.6 ст.36 ГПК України заборону участі судді, що прийняв рішення в суді першої інстанції, у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами, суддя Дорошенко М.В. заявив собі самовідвід у цій справі.

На цій підставі справу згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 10.07.2019 передано та прийнято у провадження суддею Спаських Н.М.

Перегляд судових рішень суду за виключними обставинами на підставі п.1) ч. 3 ст. 320 ГПК України та ч. 9 ст. 33 ГПК України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.07.2019 суд ухвалив справу № 925/1/17 розглядати колегіально у складі трьох суддів. Автоматизованим розподілом склад суду визначено: головуючим суддю - Спаських Н.М., судді – Скиба Г.М. та Довгань К.І.

В засіданні 23.07.2019 ухвалою господарського суду Черкаської області задоволено заяву про самовідвід судді Скиби Г.М. від розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд рішення суду від 23.02.2017 за виключними обставинами через його перебування у родинних стосунках із головуючим суддею Спаських Н.М.

Справу № 925/1/17 передано керівнику апарату Господарського суду Черкаської області для повторного визначення складу колегії суду по розгляду заяви ПАТ "Азот".

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області 23.07.2019 на заміну вибулого судді Скиби Г.М. визначено суддю Боровика С.С.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1/17 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя - Спаських Н.М., судді - Довгань К.І. та Боровик С.С.

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд рішення суду від 23.02.2017 за виключними обставинами на 14:30 год. 02 вересня 2019 року.

3. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати не обов`язковою.

5. Запропонувати сторонам та третій особі подати в справу до засідання всі необхідні додаткові доводи, заперечення та докази (за необхідності) для розгляду заяви першого відповідача про перегляд рішення за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді К.І. Довгань

С.С. Боровик