Court ruling № 83220038, 23.07.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" липня 2019 р.Справа № 922/1605/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" (код ЄДРПОУ 24661232, адреса: 61135, м. Харків, вул. Героїв Праці, 48-А, кв. 126) до Фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) , Фізичної особи ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення за участю учасників справи:

учасники справи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1 та Фізичної особи ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" від 30.09.2008, оформлене у вигляді протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" б/н від 30.09.2008.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує відсутністю під час прийняття рішення кворуму на загальних зборах Товариства. Як на правову підставу позивач посилається на ст.ст.41, 58, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства".

Ухвалою суду від 21.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.06.2019.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2019 о 10:40.

Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання можливості представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи.

Перший відповідач Фізична особа ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Представник другого відповідача Фізичної особи ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд оголосити в судовому засіданні перерву з метою необхідності ознайомитись з матеріалами справи та підготовки правової позиції другого відповідача.

22.07.2019 на адресу суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО-ОІЛ" надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО-ОІЛ".

Враховуючи викладене, а також неявку всіх учасників справи, наявність клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст.183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "20" серпня 2019 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО-ОІЛ" надати додаткове обгрунтування поданого клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО-ОІЛ".

Позивачу, першому та другому відповідачам викласти правову позицію стосовно залучення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ЕКО-ОІЛ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.07.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк