Court ruling № 83219972, 22.07.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
911/1708/18
Document №
83219972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1708/18

Господарський суд у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора СФГ «Аграрник» Загороднього О.М. про оголошення в розшук транспортного засобу у справі №920/1708/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», м.Київ

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

У судовому засіданні брали участь:

ліквідатор: Загородній О.А. (посвідчення №1505 від 26.11.2013);

інші учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» (далі - кредитор, ТОВ «Шакур») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі - боржник, СФГ «Аграрник») у зв`язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ТОВ «Шакур».

Ухвалою суду від 20.08.2018, порушено провадження у справі про банкрутство СФГ «Аграрник»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Косенка С.Г. (свідоцтво №645 від 26.03.2013) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Додатковою ухвалою суду від 30.08.2018 визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» у розмірі 1 231 353,41грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018, зокрема, затверджено реєстр грошових вимог кредиторів СФГ «Аграрник».

Постановою суду від 04.03.2019 визнано боржника банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво №1505 від 16.07.2013); вирішено інші процедурні питання по даній справі.

27.06.2019 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ліквідатор СФГ «Аграрник» із заявою №02-31/34 від 27.06.2019 (вх. №12894/19), в якій просить суд: оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Рубіж» автотранспортний засіб, а саме, автомобіль ВАЗ 210994, р.в. 2008, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_3 ; зобов`язати Національну поліцію України після розшуку та затримання вказаного автотранспортного засобу повідомити суд та ліквідатора, якому передати відповідний транспортний засіб у встановленому законом порядку.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів та даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи автомобіль ВАЗ 210994, р.в. 2008, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_3 значиться зареєстрованим за СФГ «Аграрник». Проте, колишнім керівництвом СФГ «Аграрник» бухгалтерська та інша документація, печатка і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору не передавались. З метою виявлення та повернення майна банкрута, просить клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 03.06.2019 вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2019.

У судове засідання представники кредиторів не з`явились, проте, подали до суду клопотання у яких підтримали заяву ліквідатора та просили суд здійснювати її розгляд без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників справи це право, а не обов`язок, суд визнав за можливе провести дане судове засідання без участі представників кредиторів.

Під час судового засідання ліквідатор підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абз. 13 ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

На виконання зазначеної норми Закону, ліквідатором направлено до боржника та колишнього керівника СФГ «Аграрник» листи (т. 4 а.с. 203-204), у яких просив передати ліквідатору, зокрема, матеріальні цінності. Проте, вказані вимоги ліквідатора керівником боржника виконані не були.

18.04.2019 ліквідатором отримано лист Регіонального сервісного Центра МВС в Київській області №31/10-1598 та результати аналітичного пошуку ТЗ по «НАУС ДДАІ» МВС України (т. 1 а.с. 209-210) із змісту яких вбачається, що станом на 16.04.2019 за СФГ «Аграрник» зареєстрований автомобіль ВАЗ 210994, р.в. 2008, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

Разом з цим, 11.06.2019 ліквідатором отримано лист Головного сервісного центра МВС України №31/13095 (т. 4 а.с. 211) із змісту якого вбачається, що на вказаний транспортний засіб діє обмеження у виді арешту або заборони відчуження (ВДВС Ружинського районного управління юстиції, борг на користь ТОВ «Шакур»).

Згідно із 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 123-124), вбачається, що місцем знаходження банкрута є: Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію», територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання. Територіальні органи поліції утворює, ліквідовує та реорганізовує Кабінет Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України на підставі пропозицій керівника поліції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», утворено територіальний орган Національної поліції у Київській області - Головне управління Національної поліції в Київській області.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що у даному випадку оголошення в розшук відповідного транспортного засобу СФГ «Аграрник», місцезнаходженням якого є с.Проліски Київської області, необхідно покласти на Головне управління Національної поліції в Київській області.

Отже, зважаючи на те, що місцезнаходження належного банкруту транспортного засобу невідоме, а ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортний засіб в розшук, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури у справі та недопущення порушень прав та законних інтересів кредиторів та банкрута, суд дійшов висновку, про наявність підстав для часткового задоволення відповідної заяви ліквідатора.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 41 Закону про банкрутство, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. №02-31/34 від 27.06.2019 (вх. №12894/19) про оголошення в розшук транспортного засобу СФГ «Аграрник» задовольнити частково.

2.Зобовязати Головне управління національної поліції в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15) оголосити в розшук транспортний засіб, що належать СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023), а саме: автомобіль ВАЗ 210994, р.в. 2008, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 державний номер НОМЕР_3 .

3.Зобовязати Головне управління національної поліції в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15) після розшуку та затримання вказаного у п. 2 ухвали транспортного засобу повідомити про це суд та передати його ліквідатору СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023) арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1505 видане 16.07.2013 Міністерством юстиції України), адреса: 14011, м. Чернігів , вул. Івана Мазепи, 59-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

4. В іншій частині клопотання - відмовити.

5.Ухвалу надіслати для виконання: Головному управлінню національної поліції в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

6. Копію ухвали надіслати: кредиторам та ліквідатору Загородньому О.М.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.07.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83219972 ?

Документ № 83219972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83219972 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83219972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83219972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83219972, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83219972, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83219972 refers to case No. 911/1708/18

This decision relates to case No. 911/1708/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83219970
Next document : 83219974