
Справа № 487/6404/17
Провадження № 2-п/487/39/19
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття заяви до розгляду
08.07.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій останній просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2018 року по справі №487/6404/17 справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись, на те, що про дату, час та місце судового засідання з розгляду вказаної справи він не був повідомлений, жодної повістки про виклик до суду не отримував, кредитний договір він не укладав, а з анкети–заяви вбачається, що він звернувся до відповідача для отримання дебетової особистої карти, а не кредитної. Крім того сума кредиту яку начебто банк видав не співпадає зі стягнутим тілом кредиту і суд не звернув уваги на строк позовної давності. Одночасно заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд рішення, оскільки повний текст судового рішення отримав лише 15.03.2019 року в суді.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 року, головуючим у зазначеній справи визначено суддю Біцюка А.В.
Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва № 489 від 14.05.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку з тим, що Указом Президента України від 11.04.2019 року № 128/2019 суддю Біцюка А.В. призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду. Відповідно до наказу Голови суду від 22.04.2019 року №27-О суддю Біцюка ОСОБА_2 було відраховано зі штату Заводського районного суду м. Миколаєва. У зв`язку з цим суддя Біцюк А.В. не зможе брати участь у розгляді справи № 487/6404/17 провадження №2-п/487/39/19.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі призначено Сухаревич ОСОБА_3 .М.
16.05.2019 р. зазначена заява залишена без руху для подання доказів отримання рішення суду та відповідна ухвала направлена ОСОБА_1
01.07.2019 року зазначена ухвала повернута до суду з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».
За такого, недоліки зазначені в ухвалі не усунуті. Натомість, судом було витребувано з архіву суду цивільну справу №487/6404/17 справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якої вбачається. що судове рішення у справі ОСОБА_1 отримав 15.03.2019 року.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За такого, враховуючи, що заочне рішення ОСОБА_1 отримано 15.03.2019 року, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 487/6404/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду та призначити до розгляду на 18.07.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу по справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
The court decision No. 83219655, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/6404/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: