
Справа № 466/5551/19
У Х В А Л А
24 липня 2019 р. м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
у с т а н о в и л а :
Позивач Департамент патрульної поліції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в сумі 4 960 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 . Однак, згідно наданої суду інформації ВАДР ГУ ДМС у Львівській області від 12.07.19р., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід передати на розгляд в Личаківський районний суд м. Львова.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суддя, -
постановила:
позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди передати на розгляд в Личаківський районний суд м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суд, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 83219238, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/5551/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: