Court ruling № 83218699, 24.07.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5950/19 2-с/335/22/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

24 липня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 червня 2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «12 Квітня» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6 684,0 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

22.07.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що спірним судовим наказом фактично стягнуто кошти на формування резервного фонду, що не відноситься до житлово-комунальних послуг в сенсі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржником 09.07.2019, що підтверджується матеріалами заяви.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 14.06.2019.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.06.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/5950/19 2-н/335/323/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «12 Квітня» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6684,0 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва