Court ruling № 83218592, 19.07.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6488/17

Провадження № 2-а/461/35/19

УХВАЛА

19.07.2019 року Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого судді – Волоско І.Р., секретар – Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом співзасновника і бенефіціара ТОВ СУАП «Піцца-Пронто» ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа – Управління комунальної власності Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

співзасновник і бенефіціар ТОВ СУАП «Піцца-Пронто» ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа – Управління комунальної власності про визнання незаконним та скасування рішення, з підстав, викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, зокрема в Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради оригіналу реєстраційної справи юридичної особи виконавчого комітету Львівської міської ради з її копіями. На обґрунтування свого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що ці документи можуть мати важливе значення для всебічного, повного об`єктивного та безстороннього дослідження обставин спору та прийняття правосудного рішення, у справі стосовно визнання незаконним та скасування рішення виконкому ЛМР №414 від 03.06.2016р., так як наявність або відсутність цих документів можуть служити доказом правомірності прийняття цього рішення Виконавчим комітетом Львівської міської ради.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання, просять його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки вимоги позивача щодо витребування доказів належним чином обґрунтовані, то суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування доказів необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Витребувати в Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради: належним чином завірені копії реєстраційної справи юридичної особи виконавчого комітету Львівської міської ради.

Затребувані матеріали скерувати на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 19 серпня 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.