
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.07.2019 Справа № 905/975/19
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Пассервіс Плюс” (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд.86-Д, офіс 3.1)
до відповідача: Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд.9)
про стягнення 2 899 202,76грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Пассервіс Плюс” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” 2 899 202,76грн., у тому числі:
· 2 775 586,75грн. – заборгованості за надані за період з 1 лютого 2017 року до 20 березня 2018 року послуги з перевезень пасажирів;
· 28 060,04грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 18.01.2019р. по 20.05.2019р.;
· 95 555,97грн. – інфляційних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період 18.01.2019р. по 20.05.2019р.
Ухвалою суду від 03.06.2019р. :
- відкрито провадження у справі;
- підготовче засідання призначено на 27.06.2019 року о 10:40 год.
Ухвалою від 27.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.09.2019 включно та відкладено розгляд справи на 25.07.2019 року о 10:20 год. Явка повноважних представників позивача і відповідача в підготовче засідання визнана обов`язковою.
18.07.2019р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассервіс Плюс» надійшло клопотання, в якому позивач просить забезпечити участь представника товариства в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на те, що явка представників позивача і відповідача в судове засідання визнана обов`язковою, господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Також судом встановлено, що Північний апеляційний господарський суд не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.07.2019р. о 10:20, оскільки зала для проведення відеоконференцій на цей час зарезервована.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 83217438, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/975/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: