Court ruling № 83215427, 22.07.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/320/19

№ пров. 2/544/199/2019

У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

представника позивача – адвоката Ступніка С.В.,

представників відповідача - адвоката Кулика В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 цивільну справу представника позивача - адвоката Ступніка Сергія Васильовича в інтресах Бойко ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію речового права,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

22 липня 2019 року під час підготовчого судового засідання представник позивача – адвокат Ступнік С.С. звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із клопотанням про витребування в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" оригіналів відомостей про виплату ОСОБА_2 орендної плати за договором оренди землі № б/н від 19.09.2009(з додаткової угодою від 24.11.2014) щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 за 2015-2018 роки.

Крім цього, 22.07.2019 року представник відповідача – адвокат Кулик В.О. під час підготовчого судового засідання надав клопотання про витребування доказів. Вказує, що він звертався до Управління соціального захисту населення Пирятинської державної адміністрації з проханням надати інформацію стосовно того, чи призначалася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с АДРЕСА_1 району Полтавської АДРЕСА_2 (РНОКП НОМЕР_2 ) у 2015-2018 роках субсидія для оплати житлово-комунальних послуг. Проте, відповіді на запит не отримав. ОСОБА_3 зазначає, що дана інформація дасть змогу відповідачеві підтвердити факт отримання ОСОБА_2 орендної плати за 2015-2018 роки, оскільки у випадку призначення останній субсидії для оплати житлово-комунальних послуг вона зобов`язана була декларувати доходи від здачі майна в оренду під час подання документів, необхідних для оформлення субсидії. На підставі вищевикладеного, просить витребувати в Управлінні соціального захисту населення Пирятинської державної адміністрації інформацію стосовно того, чи призначалася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с АДРЕСА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ) ц 2015-2018 роках субсидія для оплати житлово-комунальних послуг. У випадку призначення, просить надати копії документів, на підставі яких вона призначалася.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотань про витребування доказів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідають вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач та відповідач позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, які необхідні для об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача – адвоката Ступніка Сергія Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" надати:

-оригінали відомостей про виплату ОСОБА_2 орендної плати за договором оренди землі № б/н від 19.09.2009(з додаткової угодою від 24.11.2014) щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 : НОМЕР_4 за 2015-2018 роки.

Клопотання представника відповідача – адвоката Кулика Віталія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Пирятинської державної адміністрації надати:

-інформацію стосовно того, чи призначалася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с АДРЕСА_1 району Полтавської АДРЕСА_2 (РНОКП НОМЕР_2 ) у 2015-2018 роках субсидія для оплати житлово-комунальних послуг. У випадку призначення, надати копії документів, на підставі яких призначалася субсидія.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пирятинського

районного суду Сайко О.О.