Court ruling № 83213166, 24.07.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2019 року Чернігів Справа № 825/1064/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Федорок К.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій протиправними та визнання нечинними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд» звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якій просить дії ДПІ у м. Чернігові щодо нарахування штрафних санкцій за несвоєчасність сплати податкових зобов`язань, визначених у розрахунках від 28.01.2009 № 3209, від 11.02.2010 № 8392 та декларації від 27.01.2011 № 3275 визнати протиправними; визнати не чинними і скасувати податкові повідомлення-рішення № 6574/0015011530 і № 6773/0015021530 від 18.12.2012 ДПІ у м. Чернігові Державної податкової служби.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» задоволено частково, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 дану справу прийнято до провадження.

17.07.2019 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а від відповідача про проведення судового засідання без його участі. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 140, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання дій протиправними та визнання нечинними і скасування податкових повідомлень-рішень – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.07.2019.

Суддя Н.М. Баргаміна