
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
Справа № 500/1764/19
24 липня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В.,
розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Почаївської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.07.2019 у ВП №59270186,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Почаївської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.07.2019 у ВП №59270186.
В адміністративному позові позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконання оскаржуваної постанови.
Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогами встановленим ст.152 КАС України, а тому підлягає поверненню без розгляду заявнику на підставі ч.7. ст.154 КАС, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.152 КАС заява про забезпечення позову подається в письмовій формі (у формі окремої заяви) та повинна містити необхідні реквізити, що визначені п.1-5 даної норми.
До заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору (ч.4 ст.152 КАС).
Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний час становить 576 грн 30 коп.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього кодексу, повертає її заявнику без розгляду. про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову подану Почаївською міською радою повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 83212846, Ternopil District Administrative Court was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 500/1764/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: