Court ruling № 83209908, 11.07.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/4895/17

№ провадження 2/208/860/19

УХВАЛА

11 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Сухомлина Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3-ої особи ПАТ «Банк Михайлівський» «про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення коштів».

Під час проведення судового розгляду, від представника відповідача та 3-ої особи надходили клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Господарський суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок №44-б.

Враховуючи те, що в судовому засіданні призначене на 28.05.2019 року об 15.30 годині, позивачем ОСОБА_1 було заявлено відвід судді,тому справу відкладено до вирішення питання по суті, після розгляду якого справу призначається для продовження судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання представника відповідча є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

постановив:

Судове засідання, призначене на 16.08.2019 року об 11.10 годині, за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3-ої особи ПАТ «Банк Михайлівський» «про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення коштів», проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок №44-б, доручив суду, згідно до вимог ст.212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, здійснити дії передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити голові Господарського суду м. Києва.

Суддя Івченко Т. П.