
23.07.2019
227/3085/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022371 від 23 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 23 травня 2019 року о 09 год. 50 хв., в селі Петрівка Перша по вул. Октябрська, 1, Олександрівського району, керував автомобілем ВАЗ 21013 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, неприродній колір обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 на призначений час 23 липня 2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, проте поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також неодноразово надсилалися судові повістки про виклик до суду на адреси, вказані останніми в своїх письмових поясненнях. Разом з тим, свідки в судове засідання на призначений час 23 липня 2019 року не з`явилися з невідомих причин.
Враховуючи вищевикладене та те, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при розгляді справи про адміністративне правопорушення є необхідною, виникає необхідність застосувати до останніх примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 272, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
застосувати до:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),
свідків: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ),
привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (кабінет № 14) о 09.00 годині 16 серпня 2019 року.
Копію даної постанови надіслати начальнику Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області для виконання.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю до засідання письмово.
Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також до осіб, які згідно із цим кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Головуюча суддя В.М. Любчик
The court decision No. 83208397, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 227/3085/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: