Court ruling № 83208338, 23.07.2019, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/211/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Садівник -А", фермерського господарства "Нива" , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування збитків шляхом стягнення коштів, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, в яких просив витребувати з ТОВ «Крижопільський елеватор» належним чином засвідчені копії товаро-транспортних накладних на відвантаження ФГ «Нива» та ФГ «Садівник-А» та/або їх працівників – водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зерна кукурудзи в період з 01 липня 2017 року 01 липня 2018 року; витребувати з ФГ «Нива» та ФГ «Садівник-А» належним чином засвідчені копії других екземплярів товаро-транспортних накладних на відвантаження зерна кукурудзи в ТОВ «Крижопільський елеватор»; витребувати з ТОВ «Крижопільський елеватор» належним чином засвідченні розрахунки витрати (у грошовому виразі), які склалися напідприємстві станом на листопада 2017 року по доведенню зерна кукурудзи до відповідності вимогам ДСТУ-4525:2006.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Зубар В.В. клопотання підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їх представник – адвокат Корійнчук С.А. в судове засідання не з`явилися, по невідомим суду причинам, про час та місце розгялду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного, всебічного та о`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ТОВ «Крижопільський елеварот» (24600, смт. Крижопіль вул. Радянська, буд.6 Крижопільського району Вінницької області):

- належним чином засвідчені копії товаро-транспортних накладних на відвантаження ФГ «Нива» та ФГ «Садівник-А», або які видані на їх (ФГ «Нива» та ФГ «Садівник-А») працівників – водіїв, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зерна кукурудзи в період з 01 липня 2017 року по 01 липня 2018 року;

- належним чином засвідченні розрахунки витрати (у грошовому виразі), які склалися на підприємстві станом на листопад 2017 року по доведенню зерна кукурудзи до відповідності вимогам ДСТУ-4525:2006;

Витребувати з ФГ «Нива» (керівник ОСОБА_8 . ОСОБА_9 .) та ФГ «Садівник-А» (керівник ОСОБА_7 .), які зареєстрвані за адресою с. Ракова Томашпільський район Вінницької області, належним чином засвідчені копії других екземплярів товаро-транспортних накладних на відвантаження зерна кукурудзи в ТОВ «Крижопільський елеватор» в період з 01 липня 2017 року по 01 липня 2018 року.

Копію ухвали направити до ТОВ «Крижопільський елеварот», ФГ «Нива» та ФГ «Садівник-А», для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області до 13 серпня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год 14 серпня2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Скаковська