Decision № 83208095, 09.07.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1392/19

Провадження по справі № 2/129/985/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

Встановив:

17.05.2019 р. позивач звернулася до суду із позовом, у якому просила щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2019 р. і до закінчення ним навчання у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради - 30.06.2020 р.

Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.8).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 09.07.2019 р. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, а саме в твердій грошовій сумі 900 грн., посилаючись на те, що він на теперішній час перебуває у скрутному матеріальному становищі, не має постійної роботи та заробітку, має мінливі дрібні заробітки, спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн., оскільки крім зазначеного на теперішній час він у зв`язку із перенесеною важкою травмою є фактично непрацездатним, потребує постійного лікування, у зв`язку із яким несе постійно витрати на придбання ліків, на підтвердження чого надав медичні документи, - консультативні висновки та консультативні заключення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка від 07.06.2007 р., від 29.08.2007 р., та листки непрацездатності серії ААУ №123994, серії ААУ №123302, серії ААЮ №380551, серії ААУ №123757, серії ААУ №123663, серії ААУ №123994, серії ААО № 069507 ) (а.с.17-32).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 01.09.2018 р. по 30.06.2020 р. навчається у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради, за спеціальність «Фармація, промислова фармація», відповідач добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме в твердій грошовій сумі 900 грн., ОСОБА_2 на теперішній час перебуває у скрутному матеріальному становищі, не має постійної роботи та постійного заробітку (доходів), має мінливі дрібні заробітки, спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн., а також на теперішній час відповідач ОСОБА_2 у зв`язку із перенесеною важкою травмою є фактично непрацездатним, потребує постійного лікування, у зв`язку із яким несе постійно витрати на придбання ліків, на підтвердження чого надав медичні документи, - консультативні висновки та консультативні заключення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка від 07.06.2007 р., від 29.08.2007 р., та листки непрацездатності серії ААУ №123994, серії ААУ №123302, серії ААЮ №380551, серії ААУ №123757, серії ААУ №123663, серії ААУ №123994, серії ААО № 069507 ) (а.с.17-32), а тому з урахуванням часткового визнання позову відповідачем, стану здоров`я платника аліментів та його майнового стану, не наданням позивачем доказів, які б підтверджували її щомісячні витрати на утримання повнолітнього сина, відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 900 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2019 р. і до закінчення ним навчання у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради - 30.06.2020 р., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача, висновки суду підтверджуються такими доказами: довідкою Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області №720 від 07.05.2019 р., довідкою комунального закладу вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради № 664 від 08.05.2019 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 23.03.2001 р. (а.с.а.с.5,6,7).

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 01.09.2018 р. по 30.06.2020 р. навчається у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради, за спеціальність «Фармація, промислова фармація» і потребує у зв`язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2019 р. і до закінчення ним навчання у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради - 30.06.2020 р., - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам повнолітньої дитини і не порушує інтересів відповідача.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 03.10.2009 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 900 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2019 р. і до закінчення ним навчання у комунальному закладі вищої освіти «Житомирський базовий фармацевтичний коледж» Житомирської обласної ради - 30.06.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 03.10.2009 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206002104, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: