
Справа № 520/14892/17
Провадження № 6-а/520/14/19
УХВАЛА
про витребування доказів
24.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання судового рішення по справі №520/14892/17, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо відмови у перерахунку заявникові пенсії згідно вимогам рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2018 року по адміністративній справі №520/14892/17 з урахуванням всіх фактично отриманих виплат і умов оплати, що існували на день його звільнення з роботи, в тому числі і матеріальної допомоги (на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань) до розрахунку заробітку для обчислення пенсії, а також зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі вчинити вказані дії.
Ухвалою від 08.07.2019 року заяву прийнято до провадження судді Васильків О.В.
До судового засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні в справі поштові повідомлення.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 383 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд витребувати з прокуратури Одеської області відомості: чи була скасована така виплата, як матеріальна допомога, на день його звільнення (якщо так, то коли, ким, яким наказом).
Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КАС України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів для дослідження в судовому засіданні. При цьому суд вважає доцільним уповноважити заявника ОСОБА_1 на подання даної ухвали та одержання відповідних доказів.
Керуючись ст. ст. 80, 383 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Прокуратури Одеської області (м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) відомості: чи була скасована така виплата, як матеріальна допомога, на день звільнення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо так, то коли, ким, яким наказом).
Уповноважити заявника ОСОБА_1 на подання даної ухвали до Прокуратури Одеської області та одержання відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 83207147, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/14892/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: