
Справа № 529/767/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2019 року смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який вона пропустила через сімейні обставини.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в порушення вимог п.2, п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено повного найменування відповідача та третьої особи, відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків самої позивачки, а також відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача по справі, не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім того, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла та очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Окрім цього, позивачем не завірено копії письмових доказів доданих до матеріалів справи, що в свою чергу є недотриманням вимог ч.2 ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик
The court decision No. 83206279, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 529/767/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: