№ 83206027, 24.07.2019, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/1026/19

3/379/341/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2019 близько 19 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Паркова, біля магазину «Кошик» ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою та розбив двома скляними бутилками, які дістав зі смітника, два правих бокових скла службового автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та пояснив, що подібних дій не вчиняв, оскільки нічого не пам`ятає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями працівника Таращанського ВП ОСОБА_2 , які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. Отримувач коштів – УК у Таращ.р-ні/Таращ.р-н/22030101, ЄДРПОУ – 37483467, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, номер рахунку – 31215206010591, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова щодо застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: Потеряйко С. А.