Court ruling № 83205276, 24.07.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/3313/18

1-кп/357/179/19

Категорія 18

У Х В А Л А

24.07.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

з участю секретаря судового засідання – Антко О.С.

прокурора – Корнєвої І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників обвинуваченого адвокатів Рибакова А.М., Несвітайла О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заяву про відмову обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України від захисника,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від захисника адвоката Рибакова А.М. посилаючись на бездіяльність захисника та розбіжність в позиціях захисту. Просить залучити йому як захисника адвоката Несвітайла О.М.

Після надання обвинуваченому можливості конфіденційного спілкування із захисником обвинувачений свою заяву підтримав та просить залучити йому будь-якого адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Захисник обвинуваченого адвокат Рибаков А.М. не заперечує проти задоволення заяви обвинуваченого, оскільки це є право обвинуваченого.

Прокурор та адвокат Несвітайло О.М. не заперечують проти задоволення заяви обвинуваченого.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що правова допомога обвинуваченому надавалася захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, на даний час обвинувачений не має можливості залучити собі захисника суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

На підставі викладеного керуючись ст. 49 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника задовольнити.

Залучити захисника обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та утримується в умовах ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалу направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Примаченко