Court ruling № 83204589, 23.07.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/7077/18 Провадження № 2/0274/1192/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

23.07.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Сервіс"проскасування реєстрації права власності та зняття заборон на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , надійшла заява від 23.07.2019 р., у якій він просить розгляд справи, призначений на 23.07.2019 р., провести за його відсутності, та залучити до участі у справі співвідповідача – Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , Суд, враховуючи положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Крім того, Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Литвина О.С., оскільки, як вбачається з матеріалів справи, він проводив реєстрацію права власності на нежитлове приміщення – комбінат побутового обслуговування загальною площею 162,7 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , про скасування якої просить ОСОБА_4 у позові.

У зв`язку з залученням співвідповідача та третьої особи, зважаючи на положення статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 51, 53, 178, 198, 223, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

2.Встановити Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3.Роз`яснити Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Литвина О.С.

5. Роз`яснити приватному нотаріусу Бердичівського міського нотаріального округу Литвину О.С., що він має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити приватному нотаріусу Бердичівського міського нотаріального округу Литвину О.С. строк – десять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

7. Відкласти засідання до 11:30 18.09.2019 р.

8. Копію ухвали надіслати Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та приватному нотаріусу Бердичівського міського нотаріального округу Литвину О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут