Court ruling № 83204559, 22.07.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12024/19

Провадження № 6/161/418/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., вивчивши матеріали справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку,-

в с т а н о в и в :

19 липня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження № 58199854 відкрито відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-185-10, виданого 11.05.2010 року Горохівським районним судом Волинської області, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглядати дане подання через порушення заявником правил підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 446 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказане подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича слід передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області (45700, м. Горохів, вул. Шевченка, 29) за підсудністю..

Керуючись ст. ст. 31, 440, 446 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку передати на розгляд Горохівському районному суду Волинської області за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали – 22 липня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк