
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2019 Справа № 904/2056/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 8075,04 грн.
Представники:
Від Позивача: Куктенко О.А., довіреність № 2131 від 29.10.2018 р., представник
Від відповідача: Крят Л.Б., довіреність № 14-27юр., представник
СУД ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 21.05.2019 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагонами у сумі 8075,04 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 04.12.2018р. Відповідач отримав вагон залізниці №43078583. Факт передачі вагону Відповідачу зафіксовано Пам`яткою про подавання вагонів №3335. На підставі цієї пам`ятки та Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Мінтрансу України від 25.02.1999 №113, Відповідач має сплатити плату за користування вагонами, але від виконання цього обов`язку він відмовився, тому Позивач звернувся з позовом до суду.
2. Процесуальні питання, вирішені судом
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні 18.07.19р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.
3. Позиції інших учасників справи
Відповідач позов не визнав, 11.06.2019р. подав відзив на позовну заяву (арк.с. 50-51), в якому вказує про те, що залізниця подала для користування спірний вагон № 43078583, який є непридатним для користування, а саме без ручного гальма та з вичерпаним нормативним терміном придатності литих деталей, яких обмежений Позивачем строком в 30 років. На підтвердження наведеного Відповідач послався на копії телеграм Укрзалізниці, які стосуються експлуатації візків та копію витягу з книги форми ВУ-15.
09.07.2019 року Позивач подав відповідь на відзив (арк.с. 68-69), в якій вказує, на те, що спірний вагон знаходився у розпорядженні Відповідача 8 діб і при поверненні, складаючи Пам`ятку ф.ГУ-45 №2898, про обставини непридатності спірного вагону до використання Відповідач нічого не зазначив. При сумісному огляді платформи № 43078583 несправностей виявлено не було.
15.07.2019 року Відповідач подав заперечення щодо відповіді на відзив (арк.с. 72-74), в яких послався на те, що відповідно до п.12.1 Правил технічної експлуатації залізниць України, затверджених наказом Міністерства транспорту України №441 від 220.12.1996 забороняється випускати в експлуататцію локомотиви, мотовагонний та спеціальний самохідний рухомий склад, у яких є несправність ручного гальма.
4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті
13.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (далі-Залізниця) та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-Власник колії) укладений Договір №ПР/М-17-2/1-651/НЮдч про експлуатацію залізничної під`їзної колії Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", яка примикає до станції Кривий Ріг – Головний, Кривий Ріг, Новоблочна Придніпровської залізниці (далі - Договір).
Відповідно до п. 6 Договору порожні вагони окремими составами зі станції Кривий Ріг-головний на одну з колій станції Східно-Прийомовідправна Власника колії по прямому маршруту або станцію Новобункерна. Подальший рух вагонів виконується локомотивом Власника колії.
Так, 04.12.2018 року о 16:40 год. На станцію Східно-Прийомовідправна залізницею було подано вагон №43078583. Факт передачі вагонів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" зафіксовано Пам`яткою про подавання вагонів №3335 (арк.с. 16-17).
При технічному огляді платформи №43078583 було виявлено, що платформа технічно справна, про що зроблено відмітку «ГД» в графі 14 книги ф.ВУ-14. Після проставлення такої відмітка, ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" забрав своїм локомотивом платформу №43078583 на свою під`їзну колію. Дана платформа з 04.12.2018р.16 год. 40хв. до 12.12.2018р. 16:00 год., майже 8 діб, знаходилась на під`їзній колії ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" у користуванні власника під`їзної колії.
12.12.2018р. платформу №43078583 було повернуто залізниці, про що складено Пам`ятку ф.ГУ-45 №2898 про забирання вагонів (арк.с. 19). Пам`ятки про подавання вагонів №3335 та забирання вагонів №2898 підписані посадовими особами ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" без зауважень.
На підставі вищезазначених пам`яток про подавання вагонів та про забирання вагонів, станцією Кривий Ріг Головний відповідно із п.п.2, 3, 4, 12 р.6 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Мінтрансу України від 25.02.99р. №113 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.03.99р. за №165/3458 із застосуванням ставок плати за користування вантажними вагонами залізниць, зазначених в таблиці 1 розділу 5 Тарифного керівництва №1, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 26.03.2009 №317, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.04.2009р. за №340/16356, було нараховано плату за користування вагонами по відомості плати ф.ГУ-46 №13129065 у сумі 8075,04 грн. (з ПДВ) (арк.с. 14, 15).
Відповідач в зазначеній відомості відмовляється від оплати суми в розмірі 6729,20 грн. за користування вагонами, оскільки платформа №43078583 була подана залізницею на під`їзний шлях підприємства непридатний під завантаження чаш (тележки).
5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення
Відповідно до статті 119 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року №457, за користування вагонами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під`їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб`єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів, що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами.
За приписами пункту 3 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 року №113, облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Пам`яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, Актів про затримку вагонів форми ГУ-23а, Актів загальної форми ГУ-23.
Відповідно до пункту 4 зазначених Правил відомості плати за користування вагонами складаються на вагони, що подаються під навантаження та вивантаження, є документами обліку часу перебування вагонів у пунктах навантаження та вивантаження та на під`їзних коліях і містять розрахунки платежів за користування вагонами.
У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобов`язаний підписати відомість із запереченнями.
Пунктом 6 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 року №113, встановлено, що усі завантажені вагони, а також порожні вагони, які належать підприємствам, організаціям, портам, установам і громадянам, та орендовані ними, що знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні або інші операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника.
Відповідно до п.12 Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника. Час до ЗО хвилин не враховується, час 30 хвилин і більше враховується як повна година.
Пунктом 16 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 року №113, встановлено, що вантажовласник звільняється від плати за користування вагонами і контейнерами:
а) якщо затримка вагонів або контейнерів виникла через стихійне лихо, що спричинило припинення руху на залізничних під`їзних коліях, а також через стихійне лихо або аварію на підприємстві, внаслідок яких згідно з чинними положеннями заборонено виконувати вантажні роботи;
б) у разі подання локомотивом залізниці вагонів і контейнерів на фронти навантаження (вивантаження) у кількості, що перевищує їх максимальну переробну спроможність. Вказана максимальна переробна спроможність визначається за договором між залізницею і вантажовласником;
в) у разі затримки прийняття залізницею вагонів, які пред`явлено їй до здачі, з причин, що залежать від залізниці. Час такої затримки зазначається у графі "Примітки" Пам`ятки про подавання/забирання вагонів, цей час виключається із загального часу користування вагонами (контейнерами).
Причина звільнення від плати за користування вагонами і контейнерами зазначається у графі "Примітки" відомості плати за користування вагонами (контейнерами).
Відповідно до всіх перелічених вимог станцією Кривий Ріг Головний на підставі пам`яток про подавання/забирання вагонів була нарахована плата за користування вагонами по відомості плати ф.ГУ-46 № 13129065 в сумі 8 075,04грн.(з ПДВ). Дану відомість плати ф.ГУ-46 Відповідач підписав із запереченнями «ПАО «АМКР», які не підпадають під жоден з випадків звільнення вантажовласника від плати за користування вагонами, передбачених п.16 Правил користування вагонами та контейнерами.
Дослідивши надані Відповідачем телеграми Укрзалізниці, які стосуються експлуатації візків та копію витягу з книги форми ВУ-15, суд дійшов висновку, що ці документи не є належними та допустимими доказами непридатності спірного вагону до використання, оскільки: витяг книги форми ВУ-15 містить такі позначки, які не дозволяють сторонній особі встановити жодний факт, і судячи по цьому, призначені виключно для внутрішнього використання; крім того, витяг книги наданий в такому вигляді, який не надає можливості встановити час виявлення недоліків, про які стверджує Відповідач.
Слід зазначити, що наданий Позивачем витяг з книги пред`явлення вагонів вантажного парку для технічного обслуговування форми ВУ-14 також містять скорочені позначки, які за твердженням останнього містять інформацію про придатність спірного вагону до використання 04.12.2018року.
Проте, в будь-якому випадку надані Позивачем пам`ятки про подавання вагонів та про забирання вагонів свідчать про те, що в період часу з 04.12.2018р.16 год. 40хв. до 12.12.2018р. 16:00 год., майже 8 діб у користуванні Відповідача знаходився спірний вагон №43078583.
6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору
Оскільки матеріалами справи доводиться факт користування спірним вагоном , суд визнає правомірним та обґрунтованим нарахування плати за користування вагонами на суму 8075,04 грн., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.
За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49600, м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) плату за користування вагонами у сумі 8075,04 (вісім тисяч сімдесят п`ять грн. 04 коп.) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення.
Повне рішення складено 23.07.2019
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 83204255, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2056/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: