
Справа № 645/5439/17
Провадження № 2/645/733/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Росада І.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Петриченко Ольги Олександрівни про визнання договору дарування і договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок недійсними внаслідок їх фіктивності,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів - ОСОБА_6 про звільнення позивачів від частини несплаченого судового збору - задовольнити.
Звільнити від частини несплаченого судового збору в розмірі 3 268 грн. від встановленої ціни позову 198 800 грн. - позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Петриченко Ольги Олександрівни про визнання договору дарування і договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок недійсними внаслідок їх фіктивності.
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його представника - адвоката Жовнера О.А. про надання позивачам строку для сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 12 липня 2019 року.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 83203642, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/5439/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: