Court ruling № 83202789, 22.07.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
607/17041/19
Document №
83202789
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22.07.2019 Справа №607/17041/19

22 липня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви приватного агропромислового підприємства «Перемога», ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне агропромислове підприємство «Перемога», ОСОБА_1 звернулись в суд із позовом до Довжанської сільської ради про визнання дій голови Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області незаконними та зобов`язати видати Приватному агропромисловому підприємству «Перемога» нові Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Спілки власників паїв с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області на придбані майнові паї.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема: у неповному розмірі сплачено судовий збір та не долучено належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з положеннями ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40грн.

В силу вимог ч. 7 ст.6 Закону України «Про судовий зір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Встановлено, що позивачами є: Приватне агропромислове підприємство «Перемога» та ОСОБА_1 .

Отже, позивачам слід оплатити судовий збір окремими платіжними документами у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із долученої квитанції, встановлено, що позивачем приватним агропромисловим підприємством «Перемога» сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно з вимогами ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Із змісту позову встановлено, що позивачі, як на підставу пред`явлення даних вимог посилаються на свідоцтва про право власності на майновий пай та на договори купівлі-продажу майнових паїв. Однак, вказаних документів до матеріалів справи не долучено.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити ОСОБА_1 судовий збір у розмірі768,40 грн. та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору; додати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: свідоцтва про право власності на майновий пай та договори купівлі-продажу майнових паїв.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31211206019002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК Терноп.р-ні/Тернопіл.р-н/ /22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного агропромислового підприємства «Перемога», ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплатити ОСОБА_1 судовий збір у розмірі768,40 грн. та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору; додати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: свідоцтва про право власності на майновий пай та договори купівлі-продажу майнових паїв.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83202789 ?

Документ № 83202789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83202789 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83202789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83202789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83202789, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83202789, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83202789 refers to case No. 607/17041/19

This decision relates to case No. 607/17041/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83202787
Next document : 83202791