Court ruling № 83202484, 22.07.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/16078/19

Провадження № 1-кс/520/8849/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1Тубичко Ю.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.07.2019 року до ЄРДР за № 12019160480002455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, щодо порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на об`єкті будівництва житлового комплексу "Манхетен" по вул. Люстдорфська дорога/Академіка Філатова , в м. Одесі , в результаті чого, особи, які виконували будівельні роботи з підвищеною небезпекою, знаходячись на зазначеному об`єкті, отримали тілесні ушкодження, внаслідок падіння з висоти.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій усіх наявних договорів, укладених між ТОВ «Будівельні індустрії плюс» та ТОВ «Ханбер Трейд» щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими громадськими приміщеннями по вул. Люстдорфська дорога/Академіка Філатова, в м.Одесі, усіх наявних дозвільних документів на початок підготовки до будівництва та проведення будівництва вказаного об`єкту, усіх наявних договорів, укладених між ТОВ «Ханбер Трейд» з усіма іншими підрядними організаціями щодо будівництва зазначеного об`єкту, забезпечення охорони праці та дотримання правил техніки безпеки, всіх інших наявних документів, змістом яких є організація охорони праці, з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ «Ханбер Трейд», за адресою: м.Одеса, вул.Віри Інбер, 5 оф.1, мотивуючи клопотання тим, що зазначені відомості мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим не надано даних про те, яке значення мають відомості, які містяться у вказаних документах для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в рамках якого слідчий звернувся з даним клопотанням.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.