
Справа № 761/13188/19
Провадження № 2/761/4859/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В
за участю секретаря: Малашевського О.В.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої скасуванням рейсу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник поззивача заявила клопотання про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, туроператорів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна».
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, направив відзив в якому заперечував проти позову та вказував на те, що ТОВ «Авіакомпанія Браво» є неналежним відповідачем. Крім того, посилався на ту обставину, що саме туроператор ТОВ «Оазис Тревел Україна» фактично напризволяще залишив своїх туристів в Тунісі, які фактично не мали змоги повернутися до України.
За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
А вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги ту обставину, що саме вказані товариства являються туроператорами, в даному випадку, наявні підстави для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» ( Київ-02121, вул. Харківське шосе,201-203, літера 2-А) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» ( Київ-04071, вул. Почайнинська, 25/49), оскільки рішення суду може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої скасуванням рейсу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» ( Київ-02121, вул. Харківське шосе,201-203, літера 2-А) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» ( Київ-04071, вул. Почайнинська, 25/49)
Встановити третім особам строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст складений 19.07.2019.
Суддя :
The court decision No. 83200229, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/13188/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: