Decision № 83199139, 02.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/27142/18

Провадження № 2/686/679/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

встановив:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 21 січня 2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та проживали разом до вересня 2012 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 лютого 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. В період зареєстрованого шлюбу відповідачка народила сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому його було записано батьком дитини. Позивач на визнає себе батьком дитини, оскільки на момент її зачаття хоча і був знайомий з відповідачкою, але шлюбних стосунків з нею не мав, а тому просить виключити його з актового запису про народження дитини як батька.

В судове засідання позивач подав заяву про слухання справи у його відсутності та підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності та вимоги позову визнає.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради подала заяву про слухання справи у її відсутності та при вирішенні спору покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, згідно висновку судово-медичної генетичної експертизи № 103-37-2019 від 27 травня 2019 року,біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_1 , народженого ОСОБА_2 - виключається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 259, 263-265, 282 ЦПК України, ст.ст.130, 137, 159, 164 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 11 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за № 984, а саме виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_1 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, р\р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 6 620 грн. 70 коп. за проведення судово-медичної (біологічної) експертизи.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак