
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/556/19
Провадження № 2/670/319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2019 року позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, зважаючи на наступне.
Відповідно до відповіді Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області № 703 від 18.07.2019 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 59 від 02.07.2019 року.
Згідно положення п.6 ч.1ст.186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене та відповідно до ст.186 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі № 670/556/19.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 186, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О.О. Потапов
The court decision No. 83198849, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 670/556/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: