
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9984/19
Пров. №3/766/3936/19
14.06.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Херсонській області, автономній республіці Крим та м.Севастополі, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 14.05.2019 року близько 08.30год. в м.Херсоні на пл..Привокзальна біля буд.1, на транспортному засобі Samsung д.н. НОМЕР_2 , в порушення ст.58 Господарського кодексу України, надавав послуги з перевезення пасажирів без державної реєстрації як суб`єкта господарювання чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву в якій вину визнав, просив розстрочити йому виплату штрафу строком на 18 місяців та відстрочити сплату штрафу з вересня 2019 року, оскільки на даний момент він перебуває в тяжкому матеріальному становищі, має малолітню дитину на утриманні тому не зможе сплатити штраф у встановлений строк.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65/21-22-13-07 від 14.05.2019р., актом обстеження, матеріалами фото фіксації правопорушення, зізнавальними показами ОСОБА_1 , які викладені в його заяві та в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17 000грн. без конфіскації транспортного засобу, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, разом з цим враховуючи матеріальне становище правопорушника, яке на даний час унеможливлює сплату штрафу в повному розмірі, вважаю за можливе розстрочити йому сплату даного штрафу на 18 місяців з відстрочкою сплати штрафу, а саме починаючи з вересня 2019 року.
Керуючись ч.1 ст.164, ст.301 КУпАП, суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17 000грн. без конфіскації транспортного засобу.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000грн., строком на 18 місяців, зобов`язавши його до 29 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення штрафу у розмірі не меншому ніж 944,44грн. до погашення штрафу у повному обсязі, встановивши першу дату сплату штрафу – 29.09.2019 року.
Штраф повинен бути сплачений шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 Отримувач ГУК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання - протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набула законної сили ______ року.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 83198709, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/9984/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: