
Справа № 659/590/19
У Х В А Л А
про об`єднання позовних вимог в одне провадження
"19" липня 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв розглянувши під час підготовки до проведення підготовчого судового засідання відкритих провадженням цивільних справ № 659/569/19, № 659/571/19, № 659/572/19, № 659/573/19, № 659/574/19, № 659/575/19, № 659/576/19, № 659/577/19, № 659/578/19, № 659/580/19, № 659/581/19, № 659/582/19, № 659/583/19, № 659/584/19, № 659/585/19, № 659/586/19, № 659/587/19, № 659/588/19, № 659/589/19, № 659/590/19 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки позивачам до 01 вересня 2019 року,
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2019 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області звернулися орендодавці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 з позовними заявами до орендаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (далі ТОВ «Відродження») про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки позивачів з 01 вересня 2019 року.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
6. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Вивчивши матеріали відкритих провадженням цивільних справ №659/569/19, №659/571/19, №659/572/19, №659/573/19, №659/574/19, №659/575/19, №659/576/19, №659/577/19, №659/578/19, №659/580/19, №659/581/19, №659/582/19, №659/583/19, №659/584/19, №659/585/19, №659/586/19, №659/587/19, №659/588/19, №659/589/19, № 659/590/19 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди землі суддя приходить до висновку, що оскільки в провадженні перебувають цивільні справи за скаргами різних орендодавців до одного і того ж орендаря – ТОВ «Відродження», юридична адреса якого : с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, тому позови підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 188, 258 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження судові справи № 659/569/19, № 659/571/19, № 659/572/19, № 659/573/19, № 659/574/19, № 659/575/19, № 659/576/19, № 659/577/19, № 659/578/19, № 659/580/19, № 659/581/19, № 659/582/19, № 659/583/19, № 659/584/19, № 659/585/19, № 659/586/19, № 659/587/19, № 659/588/19, № 659/589/19, № 659/590/19 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди землі, та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки позивачам до 01 вересня 2019 року.
Об`єднаній судовій справі присвоїти єдиний № 659/569/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 83198501, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 659/569/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: