Court ruling № 83198146, 22.07.2019, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
655/654/19
Document №
83198146
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

іменем України

22 липня 2019 року Справа № 655/654/19

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

з участю слідчого Суховій Г.П.

розглянувши в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області клопотання слідчого Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області в кримінальному провадженні № 12019230160000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

20 липня 2019 року слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019230160000304 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше сховище, коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця", та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2019 року близько 09.25 годин невстановлена особа проникла на огороджену територію електропідстанції ПС35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, де намагалась викрасти трансформатор напруги 10 кВ типу НТМИ-10, внаслідок чого могла би заподіяти АТ "Херсонобленерго" майнову шкоду на вказану суму, але не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними вчинити, не довела кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі.

18 липня 2019 року слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. провела огляд огородженої території електричної підстанції 35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області. Під час огляду було виявлено та вилучено: на подвір`ї біля огорожі - рукавицю, виготовлену з тканини зеленого кольору, в комірці - дві сталеві скоби зі слідами механічного зрізу.

Постановою слідчого СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. від 18 липня 2019 року вказані об`єкти було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12019230160000304.

З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані об`єкти шляхом позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, передавши її на зберігання до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

В судовому засіданні слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. підтримала клопотання та просить його задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_1 не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019230160000304 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше сховище, коли особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця", та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2019 року близько 09.25 годин невстановлена особа проникла на огороджену територію електропідстанції ПС35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, де намагалась викрасти трансформатор напруги 10 кВ типу НТМИ-10, внаслідок чого могла би заподіяти АТ "Херсонобленерго" майнову шкоду на вказану суму, але не вчинивши всіх дій, які вважала необхідними вчинити, не довела кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі.

18 липня 2019 року слідчий СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Суховій Г.П. провела огляд огородженої території електричної підстанції 35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області. Під час огляду було виявлено та вилучено: на подвір`ї біля огорожі - рукавицю, виготовлену з тканини зеленого кольору, в комірці - дві сталеві скоби зі слідами механічного зрізу.

Вказані об`єкти є речовими доказами (відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України) та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні № 12019230160000304.

Враховуючи правові підстави для арешту майна, завдання арешту майна, як виду забезпечення кримінального провадження, можливість використання вказаних об`єктів як речових доказів, а також наслідки, які матиме накладення арешту для власника, слідчий суддя з метою збереження речових доказів вважає можливим задовольнити клопотання та накласти арешт на наступне майно: рукавицю, виготовлену з тканини зеленого кольору, та дві сталеві скоби зі слідами механічного зрізу, шляхом позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, передавши їх на зберігання до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Такий спосіб арешту не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності власника майна, а також не призведе до інших наслідків, які можуть суттєво позначитись на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 12019230160000304 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170 - 173, 309, 370, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області в кримінальному провадженні № 12019230160000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт нанаступне майно: рукавицю, виготовлену з тканини зеленого кольору, та дві сталеві скоби зі слідами механічного зрізу, які 18 липня 2019 року було вилучено при проведенні огляду огородженої території електричної підстанції 35/10 "Ольгине" АТ "Херсонобленерго" Каховського РЕМ, розташованої при в`їзді до с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Рукавицю, виготовлену з тканини зеленого кольору, та дві сталеві скоби зі слідами механічного зрізу - передати на зберігання до Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (вул.Торгова,12 в смт.Горностаївка Херсонської області).

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Суховій Ганну Павлівну забезпечити збереження майна, вказаного в ухвалі, відповідно до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерством внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27 серпня 2010 року № 51/401/649/471/23/125.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Суховій Ганні Павлівні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83198146 ?

Документ № 83198146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83198146 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83198146 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83198146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83198146, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 83198146, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83198146 refers to case No. 655/654/19

This decision relates to case No. 655/654/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83144745
Next document : 83198428