
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/621/19
Номер провадження по справі 2/586/210/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
22 липня 2019 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу № 586/621/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про особу як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є біологічним батьком дитини.
Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 07.06.2019 дана позовна заява була прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.
19.07.2019 від позивача ОСОБА_1 на стадії підготовчого провадження надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі вище викладеного заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Середино-Будському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37630780 , що розташоване за адресою: вул. Паркова, 4, м. Середина-Буда Сумської області, повернути позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на сплату судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, згідно з квитанцією від 03.06.2019, платіж №1006085809, на розрахунковий рахунок 31212206018336, отримувач УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір.
Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя Ч.М. Теміров
The court decision No. 83198034, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 586/621/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: