
Справа № 649/675/19
Провадження № 3/649/260/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
08.06.2019 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_1 . смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Миру керував мопедом Suzuki Lets ІІ, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та шкіри, збуджений стан). Від огляду на стан алкогольного сп`яніння аналізатором парів спирту ARВН-0613 "Alkotest 6810" на місці зупинки або в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 08.06.2019 року, керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння. Був зупинений працівниками поліції, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він працює поліцейським СРПП№2 Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області та 08.06.2019 року він разом з ОСОБА_3 , знаходився на патрулюванні південної частини смт. Велика Лепетиха. Під час патрулювання зупинили мопед Suzuki Lets ІІ, без номерного знаку, за кермом якого знаходився ОСОБА_1 та помітив в останнього ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невнятна мова, почервоніння очей та шкіри, збуджений стан). Він спитав у ОСОБА_1 чому той керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння на що останній відповів, що іхав від магазину "Ніка" потихеньку. Оскільки ОСОБА_1 керував мопедом він запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки задопомогою алкотестера, але той відмовився. Після цого було викликано швидку допомогу, оскільки ОСОБА_1 заявив, що працівники поліції зламали йому палець. У медичному закладі ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, але ОСОБА_1 також відмовився. Після чого ним було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ДПР18 №205285 про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, який надав на адресу суду інспектор СРПП №2 Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції Пікалов Є.В., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (600х17 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 31118149021001, отримувач коштів ГУ ГКСУ в Херсонській області, ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " 2019 року.
Строк пред`явлення до виконання три місяці
The court decision No. 83197948, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 649/675/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: