
Справа № 752/23781/18
Провадження №: 1-кс/752/6812/19
У Х В А Л А
23.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві Рябчука О.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ликова О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 4 ст. 191 та ч.5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №12017100080011149 від 19.12.2017, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2019 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві Рябчука О.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , було задоволено. При виготовленні ухвали судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині невірно вказано підозрюваного, замість - « ОСОБА_1 » зазначено - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 23.07.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 197, 379 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалі слідчого судді від 23.07.2019 року та вважати підозрюваного, як - « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 83195035, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/23781/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: