
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого судді - Михальченко Ю.В.
судді - Демчик Р.В.
судді - Скляренко В.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Кикоть А.О.,
прокурора - Бєлашова А.М.,
захисника - Єременко С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, вірмена, гр. України, неодруженого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.ч.2,3 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України;
із участю в судовому розгляді:
потерпілої - ОСОБА_2
представника потерпілої - Білоглазенко Г.П.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси із прокуратури Харківської області в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. ч. 2, 3 ст. 27, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова та Придніпровського районного суду м. Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого і захисника.
Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі прокурора та свідків в судовому засіданні, приходжу до висновку про проведення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова та Придніпровським районним судом м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відкласти судове засідання за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. ч. 2, 3 ст. 27, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на 14 год. 30 хв. 16 вересня 2019 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова та Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Доручити відповідальній особі Червонозаводського районного суду м. Харкова та Придніпровського районного суду м. Черкаси, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 36, 3 під`їзд) - для виконання; до прокуратури Харківської області, потерпілій, захиснику та обвинуваченому - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.В. Михальченко
Суддя: Р.В.Демчик
Суддя: В.М. Скляренко
The court decision No. 83194418, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 711/10369/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: