
Справа № 637/273/19
Провадження № 1-кп/628/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - Литвинова А.В.,
суддів - Коваленко О.А., Волчек О.О.,
за участю секретаря – Борщової О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, суд, -
а також за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Ляшева Р.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Куп`янського міськрайсуду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018220450000307 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як від його захисника адвоката Боклач О.В., надійшла заява про неможливість прийняття участі у судовому засіданні, у зв`язку із відпусткою.
З`ясувавши думку обвинуваченого судом встановлено наступне.
Відповідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.
Вимогами ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії з метою вирішення питання щодо продовження терміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 52, 53 КПК України, ст. 14, 15, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
ПОСТАНОВИВ :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії- продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і забезпечити його явку в судове засідання до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на 23.07.2019 року о 11 год. 00 хв. для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В.Литвинов
Судді : О.А. Коваленко
О.О.Волчек
The court decision No. 83192809, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 637/273/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: