Court ruling № 83192222, 23.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 липня 2019 року м. Київ№ 640/11684/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м.Києві в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення -рішення від 07.06.2019, прийняті ГУ ДФС у м. Києві:

№00007791402», яким встановлено порушення ТОВ «Рейл Лоджистікс» строку сплати суми грошового зобов`язання з ПДВ в розмірі 44 416 грн та застосовано до товариства штраф у розмірі 10% в сумі 4 491,80 грн.;

№0010454206, яким за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 23.10.16 по 04.12.16 до ТОВ «Рейл Лоджистікс» застосовано штраф у розмірі 73 610,86 грн та пеню в розмірі 4 561,03 грн.;

№00007761402», яким ТОВ «Рейл Лоджистікс» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 964 739 грн, з якої 643 159 грн основного платежу та 311 580 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 23.07.2019 року.

У підготовче засідання 23.07.2019 сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, 23.07.2019 представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглядаючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій