
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 липня 2019 року справа № 580/2157/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Хмельницького про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, позивач) подало позов, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Хмельницького (далі - СТОВ ім. Хмельницького, відповідач) борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 272240,57 грн, на користь управління на р/р НОМЕР_1 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 354507, отримувач: головне управління Пенсійного фонду України в Черкаської області, код ЄДРПОУ 21366538.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху і надано позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.
08 липня 2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області отримало ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2019, що підтверджується розпискою.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Хмельницького про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 23.07.2019.
Суддя В.О. Гаврилюк
The court decision No. 83191952, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 580/2157/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: