Decision № 83191877, 23.07.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/1187/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. , суддів Петричковича А.І. , Шевчука О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної пенітенціарної служби України про стягнення належного грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №822/1187/17, в якій просив повернути з Державного бюджету України як надмірно сплачений судовий збір згідно з квитанцією від 11.122017 №28132 на суму 704,00 грн, стягнути з бюджетних асигнувань Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на його користь судові витрати в сумі 2016,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що під час розгляду справи Хмельницький окружний адміністративний суд та Вінницький апеляційний адміністративний суд не вирішили питання про розподіл судових витрат.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити частково з таких підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області в особі комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної пенітенціарної служби України в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив суд:

- визнати протиправними дії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області, правонаступником якого є Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області, щодо нарахування доплати за право на пенсію у складі мого грошового забезпечення у 2006 та 2007 роках у розмірі нижчому ніж передбачено частиною 3 статті 43 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ в редакції закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців" від 04.04.2006 №3591-ІV;

- зобов`язати Хмельницький центр підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України внести зміни до документів про розмір грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням у 2011 році, а саме: внести зміни до грошового атестату ВІД 28.02.2011 №1 у графу "щомісячна доплата різниці в грошовому забезпеченні - 4 280,05 грн", у графу "усього нараховано - 8952,55 грн", у графу "нараховано грошову допомогу при звільненні - 95 593,18 грн" та видати новий грошовий атестат;

- стягнути з управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області в особі комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 частину грошового забезпечення за 2006 рік у сумі 16 120,58 грн, за 2007 рік - у сумі 4 785,62 грн, на загальну суму 20 906,20 грн;

- стягнути з Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України на користь ОСОБА_1 частину грошового забезпечення за 2007 рік у сумі 5 193,52 грн, за 2008 рік - у сумі 45 050,45 грн, за 2009 рік - у сумі 47 970,89 грн, за 2010 рік - у сумі 45 019,57 грн, за 2011 рік - у сумі 2 547,51 грн, на загальну суму 145 781,94 грн, частину вихідної допомоги у сумі 43 189,18 грн та частину компенсації за невикористану відпустку у сумі 5 704,05 грн.

Постановою від 14.11.2017, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задоволив частково. Визнав протиправними дії Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області щодо нарахування ОСОБА_1 доплати за право на пенсію у складі грошового забезпечення у 2006 та 2007 роках в розмірі, нижчому ніж передбачено частиною З статті 43 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ. Зобов`язав комісію з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області нарахувати та виплатити належну ОСОБА_1 частину грошового забезпечення за 2006 рік та 2007 рік. Зобов`язав Хмельницький центр підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належну йому частину грошового забезпечення за 2007-2011 роки, належну частину вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку та внести у зв`язку з цим зміни до грошового атестату від 28.02.2011 №1. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Під час прийняття зазначеної постанови, Хмельницький окружний адміністративний суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою від 22.07.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд замінив відповідача - Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області в особі комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області на його правонаступника - Центрально-Західне міжрегіональне правління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивач при поданні заяви про збільшення позовних вимог сплатив судовий збір у розмірі 1280,00 грн за дві вимоги немайнового характеру, що підтверджується квитанціями від 25.05.2017 №30582, №30593.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі 1280,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Центрально-Західного міжрегіонального правління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в розмірі 640,00 грн, Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України в розмірі 640,00 грн.

Разом з тим, заява позивача в частині повернення судового збору за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду в розмірі 2112,00 грн не підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України розподіл судових витрат здійснює суд, який ухвалив відповідне судове рішення.

Враховуючи приписи положень частини 1 статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.

Підпунктом "в" пункту 4 частини 1 статті 322 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, Хмельницький окружний адміністративний суд не має повноважень щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Центрально-Західного міжрегіонального правління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького центру підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) Відповідач:Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (вул. Брацлавська, 2а, м. Вінниця, 21100 , код ЄДРПОУ - 40867306) Хмельницький центр підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України (вул. Лісова, 1, Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31341 , код ЄДРПОУ - 26215809) Державна пенітенціарна служба України (вул. Мельникова, буд. 81, м. Київ, 04050 , код ЄДРПОУ - 37534799)

Головуючий суддя О.К. Ковальчук А.І. Петричкович О.П. Шевчук