
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.003692
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 липня 2019 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг емоцій «!ФЕСТ» до Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови, -
встановив:
19.07.2019 до суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг емоцій «!ФЕСТ» (далі – позивач; ТзОВ «Холдинг емоцій «!ФЕСТ») до Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому позивач просить визнати протиправною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2019 №59587062 прийнятої державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Кізюк Р.О.
Підставою позову є протиправність прийнятої відповідачем постанови про відкриття виконавчого провадження.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Судовий збір в розмірі 1921,00 грн сплачено відповідно до платіжного доручення №4512.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суддя вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №59587062.
Враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області як стягувача у виконавчому провадженні, а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, адреса: 79008, м.Львів, вул. Генерала Чупринки 71.
Витребувати від Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № №59587062.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 30 липня 2019 року 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 11.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 83190121, Lviv District Administrative Court was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1.380.2019.003692. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: