
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 липня 2019 р. Справа №200/6364/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2019 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати заборгованості по пенсії з травня 2015 року по січень 2019 року та зобов`язання нарахувати і виплатити пенсію за період з травня 2015 року по січень 2019 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2019 встановлено, що позивачу не виплачувалась пенсія з 01.05.2015 по 31.01.2019 за виключенням листопада 2018 року, у якому пенсія була виплачена, на підставі чого позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за період з травня 2015 року по жовтень 2018 року та з грудня 2018 року по січень 2019 року включно, зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити пенсію ОСОБА_1 за період з травня 2015 року по жовтень 2018 року та з грудня 2018 року по січень 2019 року.
У той же час, судом помилково зазначено у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення «з листопада 2018 року» замість «з грудня 2018 року».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2019. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2019 шляхом зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення «з грудня 2018 року» замість «з листопада 2018 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя А.С. Михайлик
The court decision No. 83189731, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/6364/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: