
1Справа № 335/6861/19 1-кс/335/4877/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву адвоката Супрун-Галчанськької Ірини Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчого СУ ГУННП в Запорізькій області Незамая Ярослава Олеговича у кримінальному провадженні №1201908000000273,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М. перебуває заява адвоката Супрун-Галчанськької Ірини Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчого СУ ГУННП в Запорізькій області Незамая Ярослава Олеговича у кримінальному провадженні №1201908000000273.
Разом із заявою про відвід адвокатом Супрун-Галчанською І.В. було подано клопотання про винесення ухвали про доручення Василівському районному суду Запорізької області, який розташований за місцем знаходження заявника за адресою: 71600 м. Василівка, вул. Державна, буд. 2, забезпечення розгляду заяви дистанційно у режимі відеоконференції, враховуючи, що заявник не має можливості прибути до судового засідання.
Учасники процесу до судового засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи строки розгляду заяви, слідчий суддя вважає, що з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Доручити Василівському районному суду Запорізької області (71600 м. Василівка, вул. Державна, буд. 2) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній ОСОБА_4 (м АДРЕСА_1 Василівка АДРЕСА_2 ) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01.08.2019 року о 11-20 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, тел. (061) 233-98-58).
Копію даної ухвали негайно направити Василівському районному суду Запорізької області для організації її виконання та вручення ОСОБА_5 -Галчанській ОСОБА_6 .В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М. Проценко
The court decision No. 83187989, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/6861/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: