
Справа № 265/7891/18
Провадження № 1-кс/265/2368/19
У Х В А Л А
19 липня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря Муратової Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Коровіної Наталі Георгіївни у кримінальному провадженні №32018050000000008 від 27.03.2018 про призначення судово-економічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
04 липня 2019 року захисник Коровіна Наталя Георгіївна звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи за кримінальним провадженням №32018050000000008 від 27.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212, ч.2 ст.205 КК України.
19 липня 2019 року, до початку розгляду клопотання в судовому засіданні, від захисника Коровіної Н.Г. надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає, що заява про залишення клопотання про призначення судово-економічної експертизи без розгляду підлягає задоволенню, оскільки захисник Коровіна Н.Г. самостійно розпорядилась своїми процесуальними правами і задоволення заяви не тягне за собою порушення прав інших осіб.
Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника Коровіної Наталі Георгіївни про призначення судово-економічної експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Мельник І.Г.
The court decision No. 83186939, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 265/7891/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: