Court ruling № 83186869, 23.07.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/3063/18

Номер провадження 1-кп/235/168/19

У Х В А Л А

(судового засідання)

23 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Носача Є.М.,

захисника обвинуваченого: адвоката Янюка В.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором Носачем Є.М. заявлено клопотання про допит свідка обвинувачення по кримінальному провадженню – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що на теперішній час свідок відбуває покарання в Торецькій виправній колонії № 2.

Заперечень від обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Янюка ОСОБА_3 Ю. не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши позицію обвинуваченого, захисника обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального правопорушення, в межах вирішуваного питання, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що свідком обвинувачення в кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Присутність свідка в судовому засіданні прокурором не може бути забезпечена з причини того, що він на теперішній час відбуває покарання за вироком суду в виді позбавлення волі. Підстав для етапування свідка для особистого допиту в судовому засіданні наразі не вбачається з огляду на можливість вчинення такої процесуальної дії дистанційно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, враховуючи вищевказане, з огляду на те, що свідок по кримінальному провадженню ОСОБА_2 на теперішній час утримується під вартою в Державній установі «Торецька виправна колонія», при цьому є необхідність в його особистому допиті, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про участь вказаного учасника провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що забезпечить повноту судового слідства по кримінальному провадженню та оперативність здійснення судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про участь в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести в умовах дистанційного судового провадження допит свідка обвинувачення ОСОБА_2 .

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, призначеного на 26 вересня 2019 року о 16:00 годині здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Державною установою «Торецька виправна колонія (№ 2)».

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі ДУ «Торецька виправна колонія» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме:

- визначити позицію свідка щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції;

- вручити свідку пам`ятку про процесуальні права;

- перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу ДУ «Торецька виправна колонія (№ 2)» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: