
Справа № 562/4643/18
провадження №2-с/562/20/19
У Х В А Л А
"22" липня 2019 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши у м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №562/4643/18, виданого 11 січня 2019 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з нього на користь КП "Міське будинкоуправління" борг в сумі 482 грн. 14 коп.
19 липня 2019 року указана заява передана судді для розгляду по суті.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.
Згідно з частиною 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до вимог частини 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуваний судовий наказ №562/4643/18 від 11 січня 2019 року надісланий та отриманий боржником 19 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.18/ та не заперечується ОСОБА_1 , а заяву про скасування судового наказу подано 30 травня 2019 року, тобто після закінчення п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.
Наведені ОСОБА_1 у заяві про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду обставини перебування на лікарняному судом не можуть бути визнані поважними, оскільки з долучених листків непрацездатності №848140 серії НОМЕР_1 №848290 боржник перебував в Здолбунівській ЦРЛ з 21 січня 2019 року по 04 березня 2019 року включно на амбулаторному лікуванні, мав можливість звернутися до суду під час лікування або відразу після завершення лікування у березні 2019 року, а тому підстави для поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу відсутні.
Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що боржником пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №562/4643/18, виданого 11 лютого 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 83186027, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 562/4643/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: